אריה ציוד ושירותים רפואיים בע"מ נ' הבנק הבנילאומי לישראל בע"מ

פסק דין

זהו ערעור על פי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א- 1981 (להלן: "החוק"), שעניינו הגבלה שהוטלה על חשבון המערערת מס' 409-585467 (להלן: "החשבון") המתנהל בבנק המשיבה, וזאת בשל 7 שיקים שלא כובדו מפאת העדר כיסוי מספיק, בתקופה שבין 8.8.11 ל- 18.11.11.

העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת

למערערת אושרה מסגרת אשראי בסך 150,000 כמפורט להלן:

ביום 11.4.11 אושרה מסגרת בסך 100,000 ₪ וביום 31.5.11 אושרה מסגרת אשראי נוספת בסך 50,000 ₪.

חשבון המערערת היה בטווח המסגרת עת חזרו השיקים שיפורטו להלן, אולם, לא היו בנמצא בטחונות אשר נדרשו כתנאי לכיבוד המסגרת.

טענות הצדדים

המערערת טוענת כי משסוכמה מסגרת אשראי, אותה הסכימה המשיבה לכבד, היה עליה לקבל השיקים ללא הצבת הבטוחות כתנאי.

ודוק, סעיף 17 לחוק הבנקאות (שרות לקוחות), תשמ"א- 1981 קובע כי הגדרת מסגרת האשראי הינה קוגנטית ולא ניתן להתנות עליה.

על כן, המערערת מבקשת לגרוע את ההמחאות , אשר סורבו כמפורט בערעור.

לטענת הבנק, מסגרת אשראי הועמדה למערערת כנגד בטחונות ממסרים שיופקדו בחשבון לביטחון.

יתר על כך, במעמד העמדת מסגרת האשראי, אשר נחתם על ידי המערערת, נכתב במפורש כי המצאת וקיום בטוחות הם תנאי לכיבוד המסגרת וכן, הוסבר על כך גם בעל פה.

עוד טוענת המשיבה, כי הוסברה למערערת סיבת סירוב השיקים ודרך חישוב הביטחונות.

המערערת חתמה על אג"ח שעבוד שוטף ממסרים ובוצע רישום שיעבוד ברשם החברות.

להלן פירוט השיקים שחזרו מפאת הסיבה "אין כיסוי מספיק":

שיק מספר 2 ע"ס 8,892 ₪ סורב ביום 8.8.11:

לאחר חיוב השיק בחשבון, יתרת החשבון עמדה ע"ס 143,874.08 ₪ בחובה כאשר היה קיים חוסר בטחונות בסך 53,984 ₪. קרי, מסגרת האשראי שניתנה לניצול עמדה על סך של 102,016 ₪.

שיק מספר 3,4,5- 1211807 ע"ס 11,867 ₪, שיק מספר 1196147 ע"ס 4,140 ₪, שיק מספר 1211763 ע"ס 9,056 ₪, סורבו ביום 10.8.11:

קרי, חשבון המערערת חוייב בסך כולל של 25,063 ₪ ולאחר החיוב, יתרת החשבון עמדה על סך של 149,913.88 ₪ בחובה.

במועד דלעיל, היה קיים חוסר בטחונות בסך של 40,812 ₪, כך שסכום המסגרת שניתן היה לניצול עמד על סך של 121,313 ₪.